Vi har leid en totalpakke med lokale, mat, servering osv. Vi kan da velge mellom åpen bar (et tillegg på 250 ca per gjest) eller en løsning der vi får 2 aperitif, 1 glass hvitvin til forrett, 3 glass rødvin til hovedrett, kaffe og cognac/baileys til dessert.
Hva ville dere valgt? Er det nødvendig med åpen bar?
Det vil være bar der, men da må gjesten betale selv.
Er den løsningen med drikken til maten inkludert i de 250 pr gjest for åpen bar? Eller vil det komme i tillegg?
Det kommer vel an på økonomi og hvor fulle dere vil at folk skal bli. De bryllupene jeg har vært i hvor det har vært fri drikke, har vært på steder hvor det ikke er bar og personale (og da har det vel gått mye i hjemmelaget alkohol)
Tror folk finner seg i å måtte betale for egen drikke utover drikke til maten/avec. Hadde hvertfall jeg gjort. Noen deler jo ut bonger så man får x antall drikke på selskapet og må betale resten selv. Det er så dyrt med alkohol i Norge at man skjønner at ikke alt kan være dekket.
Det er helt greit å si at gjestene må betale for egen drikke etter middag for de aller fleste er dette ikke et problem. Jeg liker ikke den løsningen for oss.
Det jeg derimot er litt uenig i, og statig tar meg selv å bite meg i tunga av er at argumentet mange bruker for å ikke ha fri-bar er at det blir en fyllefest. De aller fleste som har åpen bar gjør det jo for å være rause mot sine gjester, og jeg velger å tro at de fleste gjester i et selskap som et bryllup er tar det for å være en gratis-lørdagsfyll. Det argumentet synes jeg man skal legge bort for det er veldig få som drikker seg dritings i et bryllup, det er for de spesielt interesserte.
13:54
29. desember 2012
For 300,- ekstra per gjest får vi fri bar etter middagen. Vi har vel mer eller mindre bestemt oss for å gjøre det Det blir en såpass liten utgift i det store bilde så jeg kutter heller på andre ting. Ser for meg at festen kommer til å flyte bedre da, og jeg ville selv satt pris på det som gjest.
Men som som med alt annet så må man selv velge hva man ønsker å prioritere. Ingen ting som er mer rett enn annet. Alle er forskjellige
Vi har også valgt en slik totalpakke, og går for 2 bonger per gjest i tillegg til aperitiff, drikke til maten og kaffe avec.
Tror folk synes det er helt greit å betale for egen drikke, kanskje spesielt når festen holdes i et lokale hvor alt fra borddekking til mat og servitører, bartendere osv er inkl. Men om man har lyst og har økonomi til det, så er det ikke noe i veien for fri bar. Og jeg tror, som Martine sier, at de færreste benytter seg av sjansen til å drikke seg helt snydens i et bryllup.
Det må jo matche med resten av bryllupet syns jeg! De som kommer kjenner dere jo og vet ca hvordan økonomi dere har. Har dere kjempegod økonomi og ikke har spart på en krone på resten av bryllupet hadde jeg blitt mindre imponert om jeg måtte kjøpe/ta med min egen drikke. Men er dere studenter/nyetablert familie eller av andre grunner i en kjip økonomisk situasjon så tror jeg alle skjønner vårt bryllup var et skikkelig budsjettbryllup, alle vet at vi sliter fordi vår lille familie har levd på en lønn de siste årene, så alle tok det som en selvfølge at de måtte betale sine egne drinker...
Personlig så mener jeg at det skal være åpen bar, da kan man heller begrense antall gjester hvis det handler om å ha råd eller ikke.. Det å gifte seg skal være en fest med stor S, skal ikke spares på noe, det syns jeg ikke hører hjemme i en slik begivenhet.
Vi ber gjester til vår fest, vår markering, klart vi skal stå for det gjestene skal få drikke.. Men husk nå på, at det går ikke så mye alkohol i et bryllup som man skulle tro
Min mening
"Rannveig2013" wrote: Personlig så mener jeg at det skal være åpen bar, da kan man heller begrense antall gjester hvis det handler om å ha råd eller ikke.. Det å gifte seg skal være en fest med stor S, skal ikke spares på noe, det syns jeg ikke hører hjemme i en slik begivenhet.
Det må bli en smakssak. Vi har såpass mange som betyr noe for oss og bytta LETT ut få gjester og gratis bar med å kunne dele dagen med enda flere vi et glade i og som sagt, alle var kjempeglade for å få være med og ingen rynka på nesa for å betale for drinken etterpå. Men nå gifta vi oss i utlandet, og de som var bedt av "plikt" (kusiner og fettere vi har lite kontakt med) tok seg jo ikke fri eller råd til å komme. Alle som var der var der av lyst - og det ble FEST med ikke bare stor F allikevel
Å gifte seg i utlandet er vel ikke helt det samme i denne sammenhengen, er det...? Sånn når det kommer til drinker å sånt? Kanskje litt fjasete sagt, selvfølgelig handler det ikke om drinker eller ikke når man gifter seg i utlandet.
Men jeg tenker ihvertfall at hvis vi hadde valgt å gifte oss i utlandet, og vi hadde bedt alle gjestene som vi har bedt til det bryllupet som vi skal holde her hjemme i Norge, så ber man de jo på en kombinert bryllupsfest/ferie? Sånn frivillig basisopplegg på en måte, to fluer i en smekk? eller? Det er jo det der er? Og da betaler de for reisen selv tenker jeg.. og da igjen litt mer naturlig at gjestene handler det de vil selv i slike herlige, og avslappende forhold? Og vi som brudepar står selvfølgelig for seremonien og middag osv osv..
Litt mer avslappende, intime, forhold å være i syden på for å inngå ekteskap enn det "vanlige" her hjemme i Norge? At gjestene deres kanskje ikke har de "forventningene" til at dere skal stå for alkoholen (når det nå var det som var temaet her), som det kanskje hadde vært her hjemme i Norge. Eller?? :-k
Hm, har ikke tenkt så mye over at det er annerledes. Har ikke vært i et eneste bryllup i Norge i voksen alder... Men det er jo som du skrev, de betalte reisen selv og ble fra en til tre uker, så var jo kombinert ferie. Men ikke lite og intimt, det var ca 40 som kom fra utlandet (Norge, Sverige, England) og 70 fastboende hehe. Jeg har bare tenkt at alle tok det så bra med å betale drikka sjøl fordi de kjenner oss så godt og vet at vi ikke har råd! Men da skal ikke jeg være påstålig å si at det ikke har med å gjøre at vi gifta oss i syden og at ting fungerer likt hjemme da
"snart_frue" wrote: Hm, har ikke tenkt så mye over at det er annerledes. Har ikke vært i et eneste bryllup i Norge i voksen alder... Men det er jo som du skrev, de betalte reisen selv og ble fra en til tre uker, så var jo kombinert ferie. Men ikke lite og intimt, det var ca 40 som kom fra utlandet (Norge, Sverige, England) og 70 fastboende hehe. Jeg har bare tenkt at alle tok det så bra med å betale drikka sjøl fordi de kjenner oss så godt og vet at vi ikke har råd! Men da skal ikke jeg være påstålig å si at det ikke har med å gjøre at vi gifta oss i syden og at ting fungerer likt hjemme da
Jeg hadde reagert negativt om jeg var invitert til det bryllupet jeg planlegger eller andre i samme sjanger der det er på et grendahus/partytelt/forsamlingshus etc som var veldig pyntet til alle kunstens regler(det er ikke spart på noe når det kommer til stæsj), og det i et hjørne var satt opp en betalingsbar. Spiller ingen rolle om det var øl til en tier, drink til fem og tjue etc. Der hadde jeg reagert på prinsippet med å la gjestene betale i en slik setting.
På et hotell hadde jeg ikke syntes det var rart.
Og jeg hadde definitivt ikke syntes det hadde vært rart dersom jeg kjente brudeparet og viste at de hadde en inntekt, en liten jente på et år og et ellers stort hjerte for de som valgte å komme. Alt har med inntrykket man som gjest får og hvordan brudeparet har tilrettelagt for sine gjester.
Høyest antall samtidige brukere på forumet var 475
Pålogget nå:
9 Gjest(er)
Hvem er på denne siden nå:
1 Gjest(er)
Toppliste innlegg:
Stavangerpar: 14664
eriksson: 7598
vanilla81: 4232
lindakbj: 4020
sizza87: 3278
Katrine: 3155
Jannicke: 2914
Medlemsstatistikk
Gjester: 2
Medlemmer: 9151
Moderatorer: 2
Administratorer: 2
Forumstatistikk
Grupper: 5
Forumer: 36
Emner: 11394
Innlegg: 176083
Nyeste medlemmer:
gurooo, Guro, tuvavb, Ellikapstad, IneThereseModeratorer: Trone: 20970, Stian og Gitte: 7804
Administratorer: Bryllupsvenner: 49, Roger: 4193
Innlegg med flest stjerner
Skriv interessante innlegg for de som planlegger bryllup, da vil du kanskje se ditt innlegg i listen over!
Siste kommentarer