"siljeogthomas" wrote: Min søster er veldig flink til å ta naturbilder og dyrebilder. Hun har et talent for å se detaljer og fange fantastiske øyeblikk med dyr. Men det første hun sa til meg når hun fikk vite om bryllupet var at hun ikke skulle ta noen bilder. Hun turte rett og slett ikke fordi det er noe helt annet å ta bilder av mennesker, og spesielt noe så viktig som bryllupsbilder som kanskje henger på veggen i 50 år Jeg hadde aldri kommet til å spurt henne heller, fordi det ikke er et ansvar jeg ønsker en ufaglært skal ha på en slik dag.
Så hvorfor tar noen sjansen på dette når det står om så mye? Bildene brukes jo også til takkekortene som man skal sende ut til mange. Jeg ble rett og slett flau på vegne av det paret jeg var i bryllup til i fjor sommer, det takkekortet ser rett og slett ikke ut (la det kjapt ned i en skuff for å si det sånn...)
En annen ting jeg synes er så bra med å bruke en proff fotograf er at han kan rette på bilder i photoshop i etterkant dersom man ønsker å endre på farger på himmelen, fjerne en kvise (hvis man er uheldig den dagen) etc. og det blir gjort på en proff måte. Ingenting er vel verre enn en dårlig photoshop-jobb?
Men, som noen har nevnt, det er vel snakk om smak og behag. Noen føler seg kanskje mer komfortable med å stå foran kamera hvis en bekjent tar bildene? Men når det er sagt, for oss var det aldri et alternativ å bruke en person som ikke var proff fotograf, i tillegg skulle det være en som var vant til å ta bryllupsbilder og han måtte ha tatt bilder i Nidarosdomen før (ikke lov til å bruke blits...utfordring..!) Heldigvis ble valget lett, da min "faste" fotograf hadde alle de kvalitetene vi så etter! Jippi! Jeg tror det kommer til å bli superbra! 😛
Synes det er interessant å høre hvorfor andre har valgt som de har gjort, men for all del, ikke ta det som et personangrep Det er ikke kritikk, man gjør selvsagt som man vil, og man kan jo være heldig med den ufaglærte fotografen og, og i samme slengen spare flere tusen... Det eneste er at vi tør ikke å sjanse på det
Hvilken fotograf valgte dere?
Nå er kanskje ikke dette den rette tråden for meg å svare i Jeg har nemlig en bror som er profesjonell fotograf så for oss var det naturlig å bruke han
MEN, hvis vi ikke hadde hatt han hadde vi gått for en annen proff fotograf. Bilder fra bryllupet er ikke noe jeg ville vært gnien på altså...
Hobbyfotografer kan være flinke fotografer, men de er ikke like eksperter som de fotografene som jobber med dette til daglig, har skikkelig utdanning i det, har ordentlig utstyr og virkelig kan sakene sine og alt det andre som har med fotoyrket å gjøre.
Min tante har tatt et fotokurs som en velkjent fotograf og blir hyret inn til å ta bilder for venner og bekjente. Men aldri om jeg hadde latt henne ta de viktige bildene på vår dag. Hun har tatt et kurs, that`s it.. Hun kan ikke photoshop eller noen andre redigeringsprogrammer og hun har kamera og et ekstra objektiv og har ikke satt seg skikkelig inn i funksjonene på kameraet.
Men folk er fornøyd fordi hun har et speilreflekskamera og bildene holder for de sin del.
Problemet er jo når de skal forstørre bildene, da blir de grovkornet for hun ikke har tatt det med i betraktning når hun har tatt de.. Så..
Nei, jeg hadde heller funnet en annen post å spare inn penger på. Og bildene er det eneste fysiske minnet man har fra en slik dag, ser man bort fra gifteringen
Yepp, vi bruker penger på flink fotograf og ringene..det er det "vi har igjen etterpå"! Fotografen er bare veldig kreativ, ikke noe "dinglebilder" som nevnes.. men at location og ikke minst lyssetting er perfekt, veiledning av de som fotograferes! Venninna mi har nylig brukt henne, og bilder hun tidligere har tatt er bare fantastisk nydelige!! Se hjemmesiden hennes for brudebilder.. nyyyhyyydelig!! lykkelitenstudio.no Klart det er opp til hver og en, men jeg ser på dette som verdt det
21:36
5. november 2011
"Drømmedama" wrote: Yepp, vi bruker penger på flink fotograf og ringene..det er det "vi har igjen etterpå"! Fotografen er bare veldig kreativ, ikke noe "dinglebilder" som nevnes.. men at location og ikke minst lyssetting er perfekt, veiledning av de som fotograferes! Venninna mi har nylig brukt henne, og bilder hun tidligere har tatt er bare fantastisk nydelige!! Se hjemmesiden hennes for brudebilder.. nyyyhyyydelig!! lykkelitenstudio.no Klart det er opp til hver og en, men jeg ser på dette som verdt det
Nydelige bilder på nettsiden Blir sikkert veldig bra photo shoot og resultat
Jeg har en kamerat som er kjempe flink til å ta bilder, og startet sitt eget fotograf firma, og som har jobbet hos en portrettfotograf som tar fantastisk kule bilder (Han tok bilder i bryllupet til mamma) så jeg vurdere å bruke han, for å spare inn litt på budsjettet. Men mtp at han jobber som fotograf nå, blir det vel litt annerledes tror jeg. Jeg kjenner mange fotografer, siden jeg gikk selv på media og tar portrettbilder selv, men ville ikke valgt noen av dem selvom de har gått på skole for å lære å ta bilder.
26.07.14
Vi to, sier endelig ja!
21:00
22. februar 2012
"siljeogthomas" wrote: [quote="Drømmedama"]Yepp, vi bruker penger på flink fotograf og ringene..det er det "vi har igjen etterpå"! Fotografen er bare veldig kreativ, ikke noe "dinglebilder" som nevnes.. men at location og ikke minst lyssetting er perfekt, veiledning av de som fotograferes! Venninna mi har nylig brukt henne, og bilder hun tidligere har tatt er bare fantastisk nydelige!! Se hjemmesiden hennes for brudebilder.. nyyyhyyydelig!! lykkelitenstudio.no Klart det er opp til hver og en, men jeg ser på dette som verdt det
Nydelige bilder på nettsiden Blir sikkert veldig bra photo shoot og resultat
Ja, ikke sant!! Sjekker du ut fb-siden også på albumet bryllup 2012 får du se bildene til venninna mi også.. nyyyhyyyydelig :nååh:
21:34
22. februar 2012
"Altgodt" wrote: Dei lykkeliten-bilda blir for søte for meg. Vi skal ha ein fotograf som tek bilde i meir reportasjestil, og sjølv om det blir nokre portrett så er ikkje vi "bilde-på-veggen"-menneske, så vi kjem til å lage oss eit album med varierte bilde, mykje av gjestane og av ting som skjer.
Det er jo selvvsagt ei smakssak ja viktigste er jo at en får det som en vil, profesjonelt gjort! Minne for livet :nååh:
Jeg er en av de som bruker en formue på kjole og knapt nok et rødt øre på fotograf.
Fordi vi har en bekjent som er invitert som gjest, som er helt rå på og ta bilder, så lenge jeg ser nogenlunde bra ut på bildene fra den dagen skal jeg være mer enn fornøyd. Jeg er nemlig en av de som spenner seg fullstendig foran kamera, blir veldig selvopptatt og ser bare rar ut egentlig.
Jeg vil ha stemningsbilder, gruppebilde med alle gjester (kanskje også en valp eller to...) bestemor i front og det hele. Men en ting er sikkert bruden skal skjenkes før fotoshoot, da er oddsen på min side. Vi får få oss en unge så vi slipper å ha brudebildene på veggen tenker jeg.
Høyest antall samtidige brukere på forumet var 475
Pålogget nå:
23 Gjest(er)
Hvem er på denne siden nå:
1 Gjest(er)
Toppliste innlegg:
Stavangerpar: 14664
eriksson: 7598
vanilla81: 4232
lindakbj: 4020
sizza87: 3278
Katrine: 3155
Jannicke: 2914
Medlemsstatistikk
Gjester: 2
Medlemmer: 9151
Moderatorer: 2
Administratorer: 2
Forumstatistikk
Grupper: 5
Forumer: 36
Emner: 11394
Innlegg: 176083
Nyeste medlemmer:
gurooo, Guro, tuvavb, Ellikapstad, IneThereseModeratorer: Trone: 20970, Stian og Gitte: 7804
Administratorer: Bryllupsvenner: 49, Roger: 4193
Innlegg med flest stjerner
Skriv interessante innlegg for de som planlegger bryllup, da vil du kanskje se ditt innlegg i listen over!
Siste kommentarer