Forbudt med kirkebryllup? | Skravleforumet | Bryllupsforum

annonse-til-forumet-bryllupogfest2

Avatar

Registrér deg gjerne

sp_LogInOut Logg inn sp_Registration Registrér deg

Registrér deg | Glemt passordet?
Avansert søk

— Forum omfang —




— Match —





— Forum Valg —





Minimum søkeordlengde er 3 tegn - maksimum søkeordlengde er 84 tegn

sp_TopicIcon
Forbudt med kirkebryllup?
Emne Rating: 0 Emne Rating: 0 Emne Rating: 0 Emne Rating: 0 Emne Rating: 0 Emne Rating: 0 (0 stemmer) 
15. januar 2013
09:19
Avatar
Sølvmedlem
Forum innlegg: 591
Medlem siden
31. mai 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Hva mener dere om dette, som er en haug med nygifte og gifteklare damer?
http://www.nrk.no/nyheter/norg.....1.10862951

Her står det altså at det er lagt fram forslag om å avvikle kirkebryllupene slik de fungerer nå, at man må først vies av en dommer og så kan man få en velsignelse av prest i kirke"bryllup".

Nå er jo ikke jeg personlig kristen, men jeg syns dette er litt dumt. Klart jeg ser fordelen i å få fram at det er en juridisk kontrakt med juridiske følger, ikke bare en sermoni på linje med dåp og konfirmasjon som gir endret sosial status, men det er noe med det å få ha selve vielsen til å være spesiell. Klart man kan gjøre det spesielt med en dommer, men dere skjønner vel sikkert hva jeg prøver å komme fram til. icon_razz

Gifter oss 13. desember 2014

15. januar 2013
09:31
Avatar
Sølvmedlem
Forum innlegg: 941
Medlem siden
28. desember 2011
sp_UserOfflineSmall Offline

Jeg tror vi uansett hadde kommet til denne endringen før eller siden. Spesielt etter at kirken nå ble fraseparert staten.

Jeg tror ikke det vil gjøre store forskjellen. I veldig, veldig mange andre land er dette normalt. Det som skjer er at det blir vanlig at folk går på tinghuset og får den formelle biten i orden (kun med vitnene), og så kan de som velger det da ha bryllupet sitt i kirken som vi har i dag. Det er det bryllupet som regnes som selve bryllupet med den store festen 🙂

Man kan argumentere med at det er litt mer tungvint men en seremoni på tinghuset trenger ikke ta all verdens tid av en arbeidsdag.

Jeg leste forslaget om å å kunne gjøre dette eletronisk på nett. Det stiller jeg meg litt mer skeptisk til hvis en tar bort muligheten til å faktisk gå på tinghuset å få en litt mer formell seremoni for de som ønsker det. Da tvinges man til å finne alternativer for en seremoni som humanetisk osv - og det er ihvertfall jeg personlig i mot at man skal tvinges til å tilhøre enten en organisasjon eller en religion for å kunne ha en seremoni utenom å sende inn papirene på altinn.

Endringer er alltid litt utfordrende, men alt i alt synes jeg det er helt greit at en må signere papirer juridisk hos byfogden først. Selv om man kan også argumentere med at det er kostnadsøkende i form av at vi i dag også gjør det ved å sende inn papirene på forhånd før en vier seg i kirken.

Begynn hver dag med å takke for det du har, for de du har, for det
du har fått, og for det du kan gi videre.

15. januar 2013
09:36
Avatar
Gullmedlem
Forum innlegg: 2036
Medlem siden
15. juni 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Det er jo slik det foregår i resten Europa, så jeg klarer ikke se på det som en brannfakkel ift oss som skal gifte oss.

15. januar 2013
10:36
Avatar
Sølvmedlem
Forum innlegg: 445
Medlem siden
3. mai 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Det blir jo, i mine øyne, bare et lite ekstra punkt på Må gjøres-listen. Men jeg kan også tenke meg at det er noen som da dropper kirkebryllupet.

15. januar 2013
13:06
Avatar
Gullmedlem
Forum innlegg: 1218
Medlem siden
16. januar 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Beklager jenter, men nå ble jeg mildt sagt tråkka på tåa så det holder. Ikke nok med at regjeringen dropper en statskirke, stiller andre religioner over kristendomen i skole og undervisning og generelt i samfunnet (for hvem har vel ikke barn som kan mer om buddah enn Gud fordi de har en budhist i klassen?!), men nå skal vi altså ikke få lov å gifte oss for Gud slik vi personlig kristne ser på ekteskapet. Greit nok at vi får annen skatteklasse, arveretten kommer inn i bildet og at det er mye juridisk rundt et giftemål, men som en tilhørende av et trossamfunn velger jeg å gifte meg fordi Gud skapte oss til mann og kone, og fordi jeg elsker mannen min, og vil dele en livsstil med ham som også inkluderer Gud. Altså ikke for å få rett på hans ting når han faller død om.

For meg blir dette heeeeeelt på gjorde. Man kan jo like greit legge ned konfirmasjon, dåp og begravelsen også da? Jeg ser at det er forskjell på desse tingene, absolutt... Men jeg hadde faktisk blitt dødsfornærma om jeg hadde blitt tvungen til å reise inn til Ålesund på en timestur (hvær vei) etter jobben en dag og si "ja" til en dommer som ikke har innsikt i hva vi legger i ekteskap. Beklager om jeg trakker på noen tær nå, men slik ser altså jeg på det. ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) :tssk:

15. januar 2013
13:19
Avatar
Gullmedlem
Forum innlegg: 2036
Medlem siden
15. juni 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Jeg tror du hadde fått klart å lukket ut de som gifter seg i kirken fordi det er det fineste og mest høytidelige, men som ikke ønsker noe snakk om Gud og Jesus.

Og det tror jeg hadde vært en gevinst for kirken først og fremst, og kanskje også prestene som da slapp å ta stilling til brudepar der en eller begge har vært gift tidligere, eller homofile feks.

Jeg ser ikke noen forskjell mellom å signere papirer hos en dommer sammen med vitner og papirene som uansett må sendes inn. De som ønsker får en velsignelse i kirken og i kirkerommet som er like høytidlig og praktfull som den vi ser idag i tillegg til den juridiske biten som blir mer omfattende med denne ordningen.

Et riktig steg i riktig retning vil jeg si at dette forslaget er, og det har ingenting med min tro å gjøre overhodet.

15. januar 2013
15:52
Avatar
Gullmedlem
Forum innlegg: 1000
Medlem siden
7. mars 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

"Martine" wrote: Jeg tror du hadde fått klart å lukket ut de som gifter seg i kirken fordi det er det fineste og mest høytidelige, men som ikke ønsker noe snakk om Gud og Jesus.

Og det tror jeg hadde vært en gevinst for kirken først og fremst, og kanskje også prestene som da slapp å ta stilling til brudepar der en eller begge har vært gift tidligere, eller homofile feks.

Jeg ser ikke noen forskjell mellom å signere papirer hos en dommer sammen med vitner og papirene som uansett må sendes inn. De som ønsker får en velsignelse i kirken og i kirkerommet som er like høytidlig og praktfull som den vi ser idag i tillegg til den juridiske biten som blir mer omfattende med denne ordningen.

Et riktig steg i riktig retning vil jeg si at dette forslaget er, og det har ingenting med min tro å gjøre overhodet.

Signerer den!!

15. januar 2013
17:35
Avatar
Sølvmedlem
Forum innlegg: 511
Medlem siden
15. oktober 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Vi hadde ikke noe valg og gjorde det sånn - og det gikk helt fint!

Signerte papirer og hadde med oss to vitner 11.12.12. Og 05.01.13 hadde vi kirkelig velsignelse med påfølgende fest smile eneste forskjellen var i ordleggingen, hvor han nevnte at vi allerede har giftet oss for offentlig rett, og spurte om vi fortsatt, fremfor Gud, lover å ære og elske hverandre, bla bla bla og vi svarte ja smile vi fikk sette på ringer, kysse og alt det der...

Kjipt med forandringer ja, men det lå nok i kortene at dette måtte skje før eller siden!

15. januar 2013
20:19
Avatar
Gullmedlem
Forum innlegg: 1218
Medlem siden
16. januar 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Beklager altså, men det er jo ikke vedtatt da. Bare for å få sagt det. Kjenner jeg er godt over middels glad for å skulle gifte meg "skikkelig" i sommer.
Kall meg gammeldags, men gifter man seg kirkelig og innenlands ser jeg ingen grunn til å frata oss denne muligheten. Sier ikke at det ikke skal gå an å gjøre det slik, men hvorfor i verden tvinge oss ut av kirken da? Jeg sier det bare: skal kirken ikke få vie burde heller ingen trossamfunn få vie. Alt skal da gjennom det offentlige. Helt høl i hue... [-(

15. januar 2013
20:37
Avatar
Sølvmedlem
Forum innlegg: 591
Medlem siden
31. mai 2012
sp_UserOfflineSmall Offline
10sp_Permalink sp_Print
0

"sweet91" wrote: Beklager altså, men det er jo ikke vedtatt da. Bare for å få sagt det. Kjenner jeg er godt over middels glad for å skulle gifte meg "skikkelig" i sommer.
Kall meg gammeldags, men gifter man seg kirkelig og innenlands ser jeg ingen grunn til å frata oss denne muligheten. Sier ikke at det ikke skal gå an å gjøre det slik, men hvorfor i verden tvinge oss ut av kirken da? Jeg sier det bare: skal kirken ikke få vie burde heller ingen trossamfunn få vie. Alt skal da gjennom det offentlige. Helt høl i hue... [-(

Nei, det er jo bare et forslag. Tro hvor lang tid det tar fra det eventuelt blir vedtatt til det blir innført? Håper å få gjennomført mitt bryllup i tide...

Gifter oss 13. desember 2014

15. januar 2013
20:55
Avatar
Sølvmedlem
Forum innlegg: 941
Medlem siden
28. desember 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
11sp_Permalink sp_Print
0

"sweet91" wrote: Beklager jenter, men nå ble jeg mildt sagt tråkka på tåa så det holder. Ikke nok med at regjeringen dropper en statskirke, stiller andre religioner over kristendomen i skole og undervisning og generelt i samfunnet (for hvem har vel ikke barn som kan mer om buddah enn Gud fordi de har en budhist i klassen?!), men nå skal vi altså ikke få lov å gifte oss for Gud slik vi personlig kristne ser på ekteskapet. Greit nok at vi får annen skatteklasse, arveretten kommer inn i bildet og at det er mye juridisk rundt et giftemål, men som en tilhørende av et trossamfunn velger jeg å gifte meg fordi Gud skapte oss til mann og kone, og fordi jeg elsker mannen min, og vil dele en livsstil med ham som også inkluderer Gud. Altså ikke for å få rett på hans ting når han faller død om.

For meg blir dette heeeeeelt på gjorde. Man kan jo like greit legge ned konfirmasjon, dåp og begravelsen også da? Jeg ser at det er forskjell på desse tingene, absolutt... Men jeg hadde faktisk blitt dødsfornærma om jeg hadde blitt tvungen til å reise inn til Ålesund på en timestur (hvær vei) etter jobben en dag og si "ja" til en dommer som ikke har innsikt i hva vi legger i ekteskap. Beklager om jeg trakker på noen tær nå, men slik ser altså jeg på det. ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) :tssk:

Slik jeg forstår innlegget ditt så tror jeg kanskje du har misforstått litt :-).

Det vil fortsatt være lov å få vie seg og får velsignelsen i kirken! Og pr i dag inngår vi jo alle den juridiske kontraktet før selve bryllupet. Forskjellen er at den i dag kan sendes inn på papir og blir det vedtatt så blir det litt mer tungvint.
Slik jeg ser det så likestiller heller staten alle religioner ved at alle først må ta den juridike biten på tinghuset. Det er INGEN religioner som her er tråkket på, tvert om likestilles alle. Jeg forstår heller ikke ditt argument med å "legge ned konfirmasjon, dåp og begravelse"? Dette er da utelukkende en kristen tradisjon og har jo mindre juridiske forbindelser enn et ekteskap.

PS. man får forresten ikke automatisk en annen skatteklasse når man gifter seg. Det har med inntekten å gjøre; hvis en av partene har særlig lav inntekt. Det er ikke noen automatikk i å få skatteklasse 2.

Begynn hver dag med å takke for det du har, for de du har, for det
du har fått, og for det du kan gi videre.

15. januar 2013
22:23
Avatar

Forum innlegg: 20969
Medlem siden
15. januar 2009
sp_UserOfflineSmall Offline
12sp_Permalink sp_Print
0

Har i grunnen bare ventet på det faktisk.

Men jeg tror jeg hadde bare sett på det som en ting til å planlegge smile Og siden jeg elsker å planlegge så skulle det gått fint det, hehe!!

Stikk innom Til Bryllupet for stort utvalg i bryllupspynt!

Forumet tidssone: Europe/Oslo

Høyest antall samtidige brukere på forumet var 178

Pålogget nå:
17 Gjest(er)

Hvem er på denne siden nå:
1 Gjest(er)

2 aktive brukere siste 24 timer: KristinogFredrik, heidi.huse.larsen@gmail.com

Toppliste innlegg:

Stavangerpar: 14664

eriksson: 7598

vanilla81: 4232

lindakbj: 4020

sizza87: 3278

Katrine: 3155

Jannicke: 2914

Medlemsstatistikk

Gjester: 2

Medlemmer: 8711

Moderatorer: 2

Administratorer: 2

Forumstatistikk

Grupper: 5

Forumer: 36

Emner: 11383

Innlegg: 176063

Innlegg med flest stjerner

  • I forum Fortell om dagen, emne Kjære alle stressede bruder det går bra til slutt! av Gjest_M01 (rangert 2 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Alt annet om bryllupsplanlegging, emne feil i invitasjonene.. av Stian og Gitte (rangert 2 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Kom i form til bryllupet!, emne Et mål langt i det fjerne.. av KatKirk (rangert 2 ganger with average rating of 4.00)
  • I forum DIY Bryllup - Kreativt Forum, emne Søstrene Grene in my heart!! (små blomstervaser) av Camomilita (rangert 2 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Alt annet om bryllupsplanlegging, emne Save the date kort, når? av Endelig.2014 (rangert 1 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Må-Gjøres-Lister, emne Trones forsøk på kontroll.. av Trusa (rangert 1 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Bryllupsdagen og bryllupsfesten, emne En samlet bryllupsdato-tråd av Mallejenta (rangert 1 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Må-Gjøres-Lister, emne Trones forsøk på kontroll.. av Stian og Gitte (rangert 1 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Må-Gjøres-Lister, emne Trones forsøk på kontroll.. av 220912 (rangert 1 ganger with average rating of 5.00)
  • I forum Må-Gjøres-Lister, emne Trones forsøk på kontroll.. av May-Lise :) (rangert 1 ganger with average rating of 5.00)
  • Skriv interessante innlegg for de som planlegger bryllup, da vil du kanskje se ditt innlegg i listen over!