"Jasbon" wrote: [quote="sweet91"]Beklager jenter, men nå ble jeg mildt sagt tråkka på tåa så det holder. Ikke nok med at regjeringen dropper en statskirke, stiller andre religioner over kristendomen i skole og undervisning og generelt i samfunnet (for hvem har vel ikke barn som kan mer om buddah enn Gud fordi de har en budhist i klassen?!), men nå skal vi altså ikke få lov å gifte oss for Gud slik vi personlig kristne ser på ekteskapet. Greit nok at vi får annen skatteklasse, arveretten kommer inn i bildet og at det er mye juridisk rundt et giftemål, men som en tilhørende av et trossamfunn velger jeg å gifte meg fordi Gud skapte oss til mann og kone, og fordi jeg elsker mannen min, og vil dele en livsstil med ham som også inkluderer Gud. Altså ikke for å få rett på hans ting når han faller død om.

For meg blir dette heeeeeelt på gjorde. Man kan jo like greit legge ned konfirmasjon, dåp og begravelsen også da? Jeg ser at det er forskjell på desse tingene, absolutt... Men jeg hadde faktisk blitt dødsfornærma om jeg hadde blitt tvungen til å reise inn til Ålesund på en timestur (hvær vei) etter jobben en dag og si "ja" til en dommer som ikke har innsikt i hva vi legger i ekteskap. Beklager om jeg trakker på noen tær nå, men slik ser altså jeg på det. ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) :tssk:

Slik jeg forstår innlegget ditt så tror jeg kanskje du har misforstått litt :-).

Det vil fortsatt være lov å få vie seg og får velsignelsen i kirken! Og pr i dag inngår vi jo alle den juridiske kontraktet før selve bryllupet. Forskjellen er at den i dag kan sendes inn på papir og blir det vedtatt så blir det litt mer tungvint.
Slik jeg ser det så likestiller heller staten alle religioner ved at alle først må ta den juridike biten på tinghuset. Det er INGEN religioner som her er tråkket på, tvert om likestilles alle. Jeg forstår heller ikke ditt argument med å "legge ned konfirmasjon, dåp og begravelse"? Dette er da utelukkende en kristen tradisjon og har jo mindre juridiske forbindelser enn et ekteskap.

PS. man får forresten ikke automatisk en annen skatteklasse når man gifter seg. Det har med inntekten å gjøre; hvis en av partene har særlig lav inntekt. Det er ikke noen automatikk i å få skatteklasse 2.

Hmm, ja ok, mulig jeg missforsto litt da... Men føler det er jo litt meningsløst å gjøre det mer tungvindt enn det trenger å være da.

Hm, bare utifra artikkelen gikk det frem at det var bare kirken som skulle bli fratatt vigselsretten. Derfor jeg følte det tråkket på. Men såklart, så lenge ingen får lov å vie så... Men om det er så likt allerede så ser jeg virkelig ingen grunn til dette? Hvordan skal det da gjøre at "færre giftr seg i kirken på grunn av tradisjon "? Om det bare er snakk om å sende et ekstra signert papir i posten så utgjør vel det ingen forskjell? Nei nå skjønner jeg ingenting. Kjenner det er på tide å sette meg inn i hvilke papirer jeg selv må fylle ut pr dags dato. Ingenting jeg har glemt ang tidsfrister nå håper jeg? 😛

Hmm, trodde alle fikk skatteklasse 2 jeg *googletime!*

"Trone" wrote: Må jo bare legge til at hvis det hadde vært dette som hadde gjeldt da vi giftet oss så hadde det ikke vært noe hinder.
Det hadde vært det det hadde krevd av oss for å bli gift og vi hadde gjort det.
Enkelt og greit What ever it takes

Såklart! Det er jeg helt enig med deg i, men håper dog å slippe 😛 Men så fort går ikke ting her i landet at vi må stresse med det der. ..