Dessuten så synes jeg det høres ut som at man sier I foran de stedene som er byer og eller fylker..
Byer: i Bergen, i Tønsberg, i Oslo, i Trondheim osv..
Fylker: i Østfold, i Akershus, i Oslo, i Hedmark, i Oppland, i Buskerud, i Vestfold, i Telemark, i Aust-Agder, i Vest-Agder, i Rogaland, i Hordaland, i Sogn og Fjordane, i Møre og Romsdal, i Sør-Trøndelag, i Nord-Trøndelag, i Nordland, i Troms, i Finnmark

Og da tenker jeg at det er jo fordi vi sier at vi er "i en by", eller "i et fylke" (bortsett fra når man skal drikke seg full, da drar man på byen, men det er fordi vi egentlig skal på fest.

Altså tar vi med oss preposisjonen i eller på til hva som passer foran navnet på der vi er.. byen Tønsberg, fylke Vestfold, stedet Stokke - som en type adopsjon fra å kalle navnene for by, fylke eller sted.

De stedene man sier PÅ foran, er vel nettopp fordi man er PÅ et STED, ikke i ett sted..

Altså: På Stokke, på Hamar, på Røros - og det samme gjelder jo andre type steder, som ikke er ala' tettsteder, men for eksempel: På en ferjekai, På en flyplass, På en strand, På et fjell osv..

Og dermed synes jeg det høres logisk ut om man da har (som hovedregel)
På "steder"
I "byer"
I "fylker"

Men så finnes det sikkert unntak som bekrefter denne regelen da - om det er noen regel Jeg har vel egentlig ikke noen fasit, men synes jeg var veldig flink, som fikk dette til å bli logisk (inntil en av dere sikkert motbeviser meg)