Dette synes jeg var en veldig spesiell problemstilling. Med mindre man legger opp til et særdeles stivt og sært bryllup, så er det jo helt naturlig at gjestene fotograferer litt under vielsen. Jeg har aldri vært i et bryllup hvor folk har kravlet rundt omkring i kirken med kameraene sine, men knipser noen bilder fra plassen sin. Dette gjorde også alle som ville i vårt bryllup, og jeg synes det hadde vært utrolig stusselig om ingen gjorde det. Selv merket vi ingenting til dette mens vi satt der fremme, og det opplevdes absolutt ikke som noe uromoment.
Hadde jeg vært gjest i et bryllup og fått beskjed om at jeg ikke fikk lov til å fotografere i kirken, så hadde jeg tenkt at dette var en smule... eh... spesielt. Ja, med mindre det gjalt et par som av ulike årsaker ikke ønsket at bilder f.eks. skulle komme i pressen.
At folk kan få kopier i ettertid er jo vel og bra, men for de fleste så blir det nok til at de ikke gidder å styre med dette.
07:46
25. november 2008
"Bettie" wrote: Dette synes jeg var en veldig spesiell problemstilling. Med mindre man legger opp til et særdeles stivt og sært bryllup, så er det jo helt naturlig at gjestene fotograferer litt under vielsen. Jeg har aldri vært i et bryllup hvor folk har kravlet rundt omkring i kirken med kameraene sine, men knipser noen bilder fra plassen sin. Dette gjorde også alle som ville i vårt bryllup, og jeg synes det hadde vært utrolig stusselig om ingen gjorde det. Selv merket vi ingenting til dette mens vi satt der fremme, og det opplevdes absolutt ikke som noe uromoment.
Hadde jeg vært gjest i et bryllup og fått beskjed om at jeg ikke fikk lov til å fotografere i kirken, så hadde jeg tenkt at dette var en smule... eh... spesielt. Ja, med mindre det gjalt et par som av ulike årsaker ikke ønsket at bilder f.eks. skulle komme i pressen.
At folk kan få kopier i ettertid er jo vel og bra, men for de fleste så blir det nok til at de ikke gidder å styre med dette.
Hvorfor er dette så spesielt???? Jeg har ofte hørt brudepar som har sagt at skulle de gjort det en gang til,ville de bed gjestene om å ikke ta bilder under vielsen, for det ble et uromoment av det og de fikk ikke den høytidligeheten de ville ha over det å bli mann og kone, få Guds velsignelse og alt som følger med i en vielse.
Vi legger også opp til at folk kan få kopi av bilder som blir tatt og ja, hvis ikke folk gidder å ta en telefon,eller stikke innom for kopier av bildene som vår amtørfotograf har tatt, da er de ikke intresert i bilder i det hele tatt og da gjør det vel ikke noe om de ikke får tatt noen med sitt kamera heller, tenker nå jeg.
Det er vår dag og da skal ikke vi ha den ødelagt av at folk tar bilder. Synes det blir for spesielt å si at hvis noen har et kamera som der ikke blir lyd av når de knipser, kan ta, men de som har med lyd på, kan ikke ta, så da sier vi heller at vår amtørfotograf tar bilder og folk kan få kopier i ettertid. Synes det er en glimrende løsninge jeg 😀
"Stavangerpar" wrote: [quote="Bettie"]Dette synes jeg var en veldig spesiell problemstilling. Med mindre man legger opp til et særdeles stivt og sært bryllup, så er det jo helt naturlig at gjestene fotograferer litt under vielsen. Jeg har aldri vært i et bryllup hvor folk har kravlet rundt omkring i kirken med kameraene sine, men knipser noen bilder fra plassen sin. Dette gjorde også alle som ville i vårt bryllup, og jeg synes det hadde vært utrolig stusselig om ingen gjorde det. Selv merket vi ingenting til dette mens vi satt der fremme, og det opplevdes absolutt ikke som noe uromoment.
Hadde jeg vært gjest i et bryllup og fått beskjed om at jeg ikke fikk lov til å fotografere i kirken, så hadde jeg tenkt at dette var en smule... eh... spesielt. Ja, med mindre det gjalt et par som av ulike årsaker ikke ønsket at bilder f.eks. skulle komme i pressen.
At folk kan få kopier i ettertid er jo vel og bra, men for de fleste så blir det nok til at de ikke gidder å styre med dette.
Hvorfor er dette så spesielt???? Jeg har ofte hørt brudepar som har sagt at skulle de gjort det en gang til,ville de bed gjestene om å ikke ta bilder under vielsen, for det ble et uromoment av det og de fikk ikke den høytidligeheten de ville ha over det å bli mann og kone, få Guds velsignelse og alt som følger med i en vielse.
Vi legger også opp til at folk kan få kopi av bilder som blir tatt og ja, hvis ikke folk gidder å ta en telefon,eller stikke innom for kopier av bildene som vår amtørfotograf har tatt, da er de ikke intresert i bilder i det hele tatt og da gjør det vel ikke noe om de ikke får tatt noen med sitt kamera heller, tenker nå jeg.
Det er vår dag og da skal ikke vi ha den ødelagt av at folk tar bilder. Synes det blir for spesielt å si at hvis noen har et kamera som der ikke blir lyd av når de knipser, kan ta, men de som har med lyd på, kan ikke ta, så da sier vi heller at vår amtørfotograf tar bilder og folk kan få kopier i ettertid. Synes det er en glimrende løsninge jeg 😀
Dette må være det sprøeste utsagnet jeg har sett på dette forumet noensinne. Jammen er vi mange som sitter igjen med totalt ødelagte bryllup.
16:32
25. november 2008
"Sommerbrud2010" wrote: Tror nok ikke hun mente det på den måten og skal en måtte lese over alt en skriver blir det brått litt slitsomt.. Dessuten må hun få lov å bestemme over sin egen bryllupsdag, så kan du ha det som du vil på din dag Det er det som er så fint med å være brud. Vi bestemmer heeelt selv!! 😛
Hun får bare mene at det er sprøtt,men for meg hadde det vært ødeleggende hvis der ble uro rundt oss når vi ska vies ossselv om det jo selvsagt ikke hadde vært katastrofe ,de som ikke synes at dette gjør noe blir jo ikke det ødelagt.Jeg må bare gjenta meg selv, har hørt fra folk som har giftet seg ,at de synes dette var ødeleggende og at dette er noe vi bør tenke på når vi skal gifte oss og det har vi gjort og føler at vi har funnet frem til en god løsnig, både for oss selv og for de som evt må ønske å få bilder av vielsen 😀
Høyest antall samtidige brukere på forumet var 475
Pålogget nå:
17 Gjest(er)
Hvem er på denne siden nå:
1 Gjest(er)
Toppliste innlegg:
Stavangerpar: 14664
eriksson: 7598
vanilla81: 4232
lindakbj: 4020
sizza87: 3278
Katrine: 3155
Jannicke: 2914
Medlemsstatistikk
Gjester: 2
Medlemmer: 9151
Moderatorer: 2
Administratorer: 2
Forumstatistikk
Grupper: 5
Forumer: 36
Emner: 11394
Innlegg: 176083
Nyeste medlemmer:
gurooo, Guro, tuvavb, Ellikapstad, IneThereseModeratorer: Trone: 20970, Stian og Gitte: 7804
Administratorer: Bryllupsvenner: 49, Roger: 4193
Innlegg med flest stjerner
Skriv interessante innlegg for de som planlegger bryllup, da vil du kanskje se ditt innlegg i listen over!
Siste kommentarer