Jeg har bare informert alle butikkene jeg har booket prøvetime i om at jeg er større enn "normalen" og oppgitt den str jeg bruker i klær. (og så har jeg blitt gledelig overrasket når noen av kjolene jeg har prøvd har vært i mindre str enn jeg trodde jeg trengte). Alle salongene har da hatt klar kjoler i ulike fasonger og slikt i min str så jeg har sluppet å bli frustrert fordi ingen kjoler passer. (med unntak av en salong jeg stakk innom, og damen dro fram kjoler i str 32 fordi "det er en flatterende fasong". Og tro meg, når du vanligvis bruker 44/46 i klær, finnes ikke str 32 flatterende i noen fasong, sånn hvis du skulle ta sjansen på å prøve å tre på deg noen av dem. Jeg turte ikke)

Og så til det med stropper/stroppeløs. Jeg har veldig "kort" brystparti eller hva jeg skal si. Jeg får mer dobbelthake, mer dratt ansikt og ser i følge forloveren min ut som jeg er 45 når jeg har kjoler med stropper/halterneck. Jeg har ikke en fasong som tillater at jeg bruker halterneck, og jeg vet det. Men jeg måtte jo prøve likevel. Puppene mine er liksom ikke store nok til at de henger ned nok til at kjolen "står ut" foran og skaper luft mellom utrigninga og halsen min. Utrolig knotete forklart, men jeg kler sweetheart-utrigning på stroppeløse kjoler best. Da ser det ut som jeg har pupper. Med sånn stroppeløs kjole med rett-over-utrigning, ser jeg bredere ut, og som jeg ikke har pupper.

Men det er klart: smak og behag!

Og en ting til, sånn siden jeg er inne i en sånn brudekjolefrenzy, prøv! Bare si i butikken at du vil prøve masse ulikt for å få et inntrykk av hva du liker og hva du kler.
Viser seg at jeg (som trodde jeg måtte ha a-linje eller empirliv) faktisk kler en "høy havfrue" eller "dropped waist" best. Altså at kjolen er stram hele veien til midt på hoftene liksom. Alternativet blir ballkjole, men da føler jeg meg bare teit, så det utgår fordi det ikke kler personligheten min selv om det kler kroppen.
Det overrasket meg noe sinnsykt!