Det jeg tror du må gjøre er å finne ut hva høy- og lavoppløselig faktisk vil si, altså hvordan de ulike fotografene definerer det. Jeg trenger ikke noe mer enn at bildene kan bli ca 20x20, bortsett fra kanskje ett som vi skal ha på veggen, og vil kalle det lavoppløselig. Høyoppløselig får meg til å tenke på plakater og slikt. Det er jo rart om ingen fotografer skal klare å levere bedre enn facebook-kvalitet liksom.
Jeg mener at når noen tilbyr en pakke som betyr fotografering hele dagen, må de også levere varene.
Det er bare useriøst å først skru oppp prisen fordi man bruker tid på å fotografere, og SÅ kreve ekstra med penger for at du faktisk skal få de bildene han har blitt betalt for å ta. Det er dobbelt betaling for én jobb, det.
At man blir "uglesett i forbundet" synes jeg er en ordentlig teit kommentar. jeg vil vel heller tro det har sammenheng med muligheten av å tjene ekstra penger på kundene...
Det er helt riktig det med forbundet, det er ikke noe de bare sier. Dette har med åndsverksrettigheter å gjøre, og det finnes regler for det som man forplikter seg til å følge på akkurat samme måte som man følger regler for minstelønn etc. når man er organisert andre steder.
Jeg var for eksempel organisert i musikerforbundet da jeg var freelance musiker, og der var man som medlem forpliktet til å kreve et minimumsbeløp for en jobb. En jobb på en helgedag skulle for eksempel ikke lønnes under 1500 kroner, noe som var en utrolig høy lønn for meg som da var relativt ung. Vil tro at det finnes akkurat samme typer regler for fotografer, og de som er seriøse og organiserte vil jo selvfølgelig følge dem.
11:16
30. november 2009
"viana" wrote: De praktiserer ikke bilder på cd hos de 3 jeg har vært i kontakt med her i hedmark heller. Og det er vel av den enkle grunn at de taper store penger på det. Jeg kommer til å scanne inn de fineste bildene fra fotografen som jeg skal ha sammen med andre bilder i album laga på nett
Det er jo en mulighet det å.. men om jeg ikke får dem på CD så gidder jeg jo ikke ta bilder hele dagen... i følge en blir det brått 500 bilder... og kopier av disse i papirformat koster også sitt.. og det er jo ofte man vi ha bilder men ikke har behov for å ha dem i papirformat...
Men for å ta vanlige 1.5 t med studiobilder så behøver jeg dem ikke på cd
12:45
24. januar 2010
Dette høres ut som sprøyt for meg. For meg er høytoppløslige bilder veldig viktig, og vår fotograf, forøvrig en profesjonell fotograf, gir oss mellom 500-1000 høytoppløslige bilder på cd. Hun har riktignok rettighetene i forhold til at hun kan bruke dem i markedsføring og slik, men vi får bruke bildene slik vi vil også. Fått mange tilbud, deriblant noe som var 2000 kr billigere enn de 8000 kr vi skal betale for 2 timer, men da var det snakk om 5 høytoppløslige bilder osv. Synes dette er veldig dårlig, og velger heller en som kan levere varene slik vi ønsker dem.
Høyest antall samtidige brukere på forumet var 475
Pålogget nå:
18 Gjest(er)
Hvem er på denne siden nå:
1 Gjest(er)
Toppliste innlegg:
Stavangerpar: 14664
eriksson: 7598
vanilla81: 4232
lindakbj: 4020
sizza87: 3278
Katrine: 3155
Jannicke: 2914
Medlemsstatistikk
Gjester: 2
Medlemmer: 9151
Moderatorer: 2
Administratorer: 2
Forumstatistikk
Grupper: 5
Forumer: 36
Emner: 11394
Innlegg: 176083
Nyeste medlemmer:
gurooo, Guro, tuvavb, Ellikapstad, IneThereseModeratorer: Trone: 20970, Stian og Gitte: 7804
Administratorer: Bryllupsvenner: 49, Roger: 4193
Innlegg med flest stjerner
Skriv interessante innlegg for de som planlegger bryllup, da vil du kanskje se ditt innlegg i listen over!
Siste kommentarer