Logg inn
Registrér deg
Bryllupsforum
(0 stemmer) 08:32
23. oktober 2011
Offline
"Martine" wrote:
Slik som du har det hører til sjeldenhetene - det er stor forskjell på sjeanse og sosial angst. De jeg vet har angst (1) skal selvfølgelig få holde kjæresten i handa på barnebordet der det føles trygt og godt. Pappa som er sjenert kommer til å få beskjed om å ta seg sammen.Ser du forskjellen?
Jeg håper vi kjenner våre gjester godt nok til å vite hvem som trenger hva og hvem som passer hvor - det er respekt, ikke å bare velge lettest mulig løsning å plassere de som et tospann. Man er individer selv om man er et par.
Jeg er verken psykolog eller ekspert, men jeg mener nå en gang at det ikke er spesielt positivt å bli satt sammen med barna når man har en slik lidelse 8-[ DER vil man nok føle seg litt utilpass og beglodd.
Forøvrig valgte vi å ikke splitte parene da vi giftet oss fordi vi mener at det ikke skal gjøres. Basta 😀
Jeg er verken sjenert eller lider av sosial angst, men å kunne sitte sammen med kjæresten min i selskaper synes jeg er utrolig hyggelig!
Å være i et selskap hører til sjeldenhetene og å få oppleve noe annet enn hverdagen sammen er alltid gøy.
Når det er sagt så hadde jeg ikke blitt sint eller tverr hvis vi hadde blitt plassert på forskjellige bord. Men jeg hadde nok kosa meg enda mer med de andre gjestene hvis vi hadde blitt satt sammen. Vi utfyller hverandre på en måte som er trygg og god og selv om vi hadde holdt hender under bordet så betyr ikke det at vi kun hadde konsentrert oss om hverandre. Tvert i mot. Den hånda er alt vi trenger. Vi henvender oss til hverandre kun hvis de vi prater med snakker med oss som et par. For å ikke snakke i munnen på hverandre :hihi:
Hadde vi blitt splittet så hadde vi nok funnet hverandre kjapt etter middagen (hvis vi fikk lov av brudeparet da....). Han er min bedre halvdel. Jeg er uendelig stolt over å ha kapret han og elsker å være med han.
Det er kanskje rart det? At vi fortsatt er der at vi trenger hverandre på en måte som ikke kan forklares? Vi har vært sammen i mange år, så den `klarer ikke å holde fingrene av hverandre"-perioden er det jo ikke. Det er mer bare det at vi er sammen. Jeg er bedre når han er i nærheten, han er bedre når jeg er i nærheten.
Jeg er dårlig til å forklare, men konkusjonen er at jeg ikke kommer til å splitte par. Nemlig fordi jeg selv ville ha kost meg langt mer hvis vi satt sammen.
Jeg er for at ukjente par blir satt sammen! 
"Stian og Gitte" wrote: [quote="Martine"]
Slik som du har det hører til sjeldenhetene - det er stor forskjell på sjeanse og sosial angst. De jeg vet har angst (1) skal selvfølgelig få holde kjæresten i handa på barnebordet der det føles trygt og godt. Pappa som er sjenert kommer til å få beskjed om å ta seg sammen.Jeg er verken psykolog eller ekspert, men jeg mener nå en gang at det ikke er spesielt positivt å bli satt sammen med barna når man har en slik lidelse 8-[ DER vil man nok føle seg litt utilpass og beglodd.
Forøvrig valgte vi å ikke splitte parene da vi giftet oss fordi vi mener at det ikke skal gjøres. Basta 😀
Idiotisk forklart av meg - jeg ser den.
Uansett. Det kommer tre "barn" til vårt selskap. Ved å si at det er helt greit at F. får lov til å sitte der sammen med dem og sin kjæreste har vi reddet kvelden for hans vedkommende. Disse jentene forguder F. og kommer til å storkose seg - og F kan slappe fullstendig av iforhold til å snakke med andre ukjente voksne den dagen. Har en følelse av at kjæresten også synes det er en god løsning - de er unge begge to.
Siden alle sitter på like runde bord og i umiddelbar nærhet er det ingen som kommer til å stusse over dette, kall det et kombinasjon av barn/ungdom. Jeg er heller ingen psykolog, men jeg kjenner broren min til å vite hva som er lurt og ikke.
Så akkurat der kan jeg ikke beskyldes for å være usympatisk. 
11:31
10. februar 2012
Offline
Ja, det med barn er jo også eit interessant spørsmål. Vi har femten barn til bords, men alle er seks år eller eldre. Vi har splitta barn og foreldre på borda. Eg har mykje med barn å gjere, og eg veit at barn stort sett alltid oppfører seg best når foreldra ikkje "overvåkar" dei. Enkelte av desse mødrene er også i overkant kontrollerande, og "styrer" veldig med barna sine, sjølv om dei etter kvart har blitt både store og flinke.
Så vi har plassert to og to barn saman, nokre med eit søsken, andre med ein fetter eller venn, og så saman med eit par/to personar som dei kjenner, og fire som dei ikkje kjenner, men som vi veit er opne for barn, og interessert i å prate med barn. Det blir eit spennande eksperiment, men vi trur at vi på denne måten kan bringe ut det beste i barna. (Vi skal sitte til bords i 2 timar og 15 minutt, så det er ikkje så lenge heller. Det blir heller ikkje komplisert mat.) Eg skal rapportere tilbake om det fungerer eller ikkje. 
"Altgodt" wrote: Ja, det med barn er jo også eit interessant spørsmål. Vi har femten barn til bords, men alle er seks år eller eldre. Vi har splitta barn og foreldre på borda. Eg har mykje med barn å gjere, og eg veit at barn stort sett alltid oppfører seg best når foreldra ikkje "overvåkar" dei. Enkelte av desse mødrene er også i overkant kontrollerande, og "styrer" veldig med barna sine, sjølv om dei etter kvart har blitt både store og flinke.
Så vi har plassert to og to barn saman, nokre med eit søsken, andre med ein fetter eller venn, og så saman med eit par/to personar som dei kjenner, og fire som dei ikkje kjenner, men som vi veit er opne for barn, og interessert i å prate med barn. Det blir eit spennande eksperiment, men vi trur at vi på denne måten kan bringe ut det beste i barna. (Vi skal sitte til bords i 2 timar og 15 minutt, så det er ikkje så lenge heller. Det blir heller ikkje komplisert mat.) Eg skal rapportere tilbake om det fungerer eller ikkje.
Høres ut som et kjempeopplegg Altgodt. Barna tror jeg er de som vil være mest fornøyde! Foreldre kan være forferdelig å sitte til bords med..
Nå har jeg ikke lest hele tråden, så beklager hvis det blir oppramsing av noe som allerede er sagt, men for VÅR del, så vil det være helt unaturlig å splitte par. Uansett om det blir langbord eller rundbord. Slik jeg ser det så kan man trygt plassere par sammen ved bordet fordi de tross alt også blir omringet av andre par/single også. De sitter ikke alene til bords! Og såpass folkeskikk tror jeg alle våre gjester har at de ikke bare sitter og mumler i munnen på partneren sin. På et langbord vil man ha noen rundt seg på begge sider (de fleste ihvertfall) og foran seg, og på et rundbord likeså, og da er det for de fleste naturlig å slå av noen ord med sidemannen. Jeg har aldri vært borti at noen overså de andre ved bordet. Og par og single kan da vitterlig sitte omhverandre etter min mening, og da ser jeg ingen grunn til at noen skal føle seg "ekstra" single den dagen.
En ting er hvertfall sikkert våre single venner som gleder seg til å komme vil hvertfall synes dette er en strålende ide! Trenger de ikke føle så på det at dette er en dag i romantikens tegn. 
Jeg har selv grudd meg til familiesammenkomster etc der man er eneste single blant en haug med par fordi det er så himla stort fokus på par, par, par.
Uansett handler det om at man vil at flest mulig skal ha det hyggelig i de 155 minuttene vår middag er ment til å vare.
16:21
20. februar 2012
Offline
Det hadde ikke ramlet meg inn å splitte par, jeg er ingen fan av påtvungen sosialisering med folk man ikke kjenner i bryllup. Etter middagen og i pausene kan folk mingle/bli kjent, vi har også lagt opp til noen få andre aktiviteter.
"Snuppelura" wrote: Vi satt par sammen. Ikke nødvendigvis for at noen er sjenerte, men mest fordi da visste vi at alle ville ha en trivelig kveld. Jeg tenker at selvom om man plasserer folk som man tror vil ha mye å snakke om ved siden av hverandre, så kan kjemien krasje helt. (har erfart det i ett selskap selv, hadde i grunn mye å snakke med sidemann om men synes rett og slett han var en vemmelig type. Det er slitsomt når man sitter flere timer tilbords).
Så derfor satt vi parene ved siden av hverandre, det gjorde det også lettere å blande folk som ikke har truffet hverandre tidligere, de satt såpass nærme at de kunne skravle i vei, men skulle det være personlighetskræsj så hadde de uansett noen å hygge seg sammen med.
Må si meg helt enig, bra skrevet Jeg ønsket at mine gjester skulle kose seg, ikke at jeg skulle herske.
Som en ekte bridezilla nøyer jeg ikke med å herske over antrekk, hvor mye man tåler av drikke, så jeg måtte ta meg friheten over å herske over hvem de skal tilbringe snaue 2 timer under en middag med også. Vi leker ikke brud her, dette er alvorlige saker. :hihi:
Men bare et lite spørsmål til alle dere som setter bordsettingen etter stikkordet; etablerte parforhold.
Hvor setter dere de single? Blir de satt sammen med festens andre single gjest uavhengig av interesse, kjemi + + eller som femte hjul på parvogna?
Vi kommer aldri til å bli enige uansett...
"Martine" wrote: Som en ekte bridezilla nøyer jeg ikke med å herske over antrekk, hvor mye man tåler av drikke, så jeg måtte ta meg friheten over å herske over hvem de skal tilbringe snaue 2 timer under en middag med også. Vi leker ikke brud her, dette er alvorlige saker. :hihi:
Men bare et lite spørsmål til alle dere som setter bordsettingen etter stikkordet; etablerte parforhold.
Hvor setter dere de single? Blir de satt sammen med festens andre single gjest uavhengig av interesse, kjemi + + eller som femte hjul på parvogna?
Vi kommer aldri til å bli enige uansett...
Jeg skjønner ikke helt problemstillingen? Det kommer jo an på hvor mange single som er og hvordan bordplasseringen er (langbord, E-bord, runde osv), men går det ikke an å sette 2 - 3 single ved et 8 mannsbord sammen med de parene som er der? Man driver jo ikke å skiller par fra single og har "singelbord" hehehe det har jeg aldri vært med på ihvertfall.
Begynn hver dag med å takke for det du har, for de du har, for det
du har fått, og for det du kan gi videre.
"Jasbon" wrote: [quote="Martine"]Som en ekte bridezilla nøyer jeg ikke med å herske over antrekk, hvor mye man tåler av drikke, så jeg måtte ta meg friheten over å herske over hvem de skal tilbringe snaue 2 timer under en middag med også. Vi leker ikke brud her, dette er alvorlige saker. :hihi:
Men bare et lite spørsmål til alle dere som setter bordsettingen etter stikkordet; etablerte parforhold.
Hvor setter dere de single? Blir de satt sammen med festens andre single gjest uavhengig av interesse, kjemi + + eller som femte hjul på parvogna?
Vi kommer aldri til å bli enige uansett...
Jeg skjønner ikke helt problemstillingen? Det kommer jo an på hvor mange single som er og hvordan bordplasseringen er (langbord, E-bord, runde osv), men går det ikke an å sette 2 - 3 single ved et 8 mannsbord sammen med de parene som er der? Man driver jo ikke å skiller par fra single og har "singelbord" hehehe det har jeg aldri vært med på ihvertfall.
Det har jeg kun hørt om fra Sex og Singelliv, det er vel i sesong 1 eller noe at de er i et svært bryllup hvor de sitter ved det kjedeligste av de to singel-bordene, og at store bryllup bestandig har singel-bord. 
Gifter oss 13. desember 2014
Stikk innom Til Bryllupet for stort utvalg i bryllupspynt!
Høyest antall samtidige brukere på forumet var 475
Pålogget nå:
124 Gjest(er)
Hvem er på denne siden nå:
1 Gjest(er)
Toppliste innlegg:
Stavangerpar: 14664
eriksson: 7598
vanilla81: 4232
lindakbj: 4020
sizza87: 3278
Katrine: 3155
Jannicke: 2914
Medlemsstatistikk
Gjester: 2
Medlemmer: 9151
Moderatorer: 2
Administratorer: 2
Forumstatistikk
Grupper: 5
Forumer: 36
Emner: 11394
Innlegg: 176083
Nyeste medlemmer:
gurooo, Guro, tuvavb, Ellikapstad, IneThereseModeratorer: Trone: 20970, Stian og Gitte: 7804
Administratorer: Bryllupsvenner: 49, Roger: 4193
Innlegg med flest stjerner
Skriv interessante innlegg for de som planlegger bryllup, da vil du kanskje se ditt innlegg i listen over!
Bryllupsplanlegger
![Praktiske-linker-til-kirkelig-bryllup[1]](http://www.bryllupsvenner.no/wp-content/uploads/2010/12/Praktiske-linker-til-kirkelig-bryllup1.jpg)
Siste kommentarer